Comparação entre a Relatividade Restrita e a Relatividade Lógica
Postulados
Relatividade Restrita |
Relatividade Lógica |
|
As leis da física são as mesmas para observadores em todos os referenciais inerciais. Não existe referencial privilegiado. |
As leis da física obedecem à verdade relativa ao referencial de cada observador. O observador no referencial do espaço absoluto é privilegiado, sendo o único que está realmente parado e vê todos os movimentos através de sua verdade absoluta. O observador em qualquer outro referencial está em movimento, mas na sua verdade relativa, considera-se em repouso. Assim os movimentos que ele vê são relativos. |
|
A velocidade da luz no vácuo é a mesma em todos os referenciais inerciais. |
A velocidade da luz sofre a influência dos movimentos de sua fonte e dos seus receptores, de acordo com a verdade relativa ao referencial do observador em relação à fonte da luz. |
Comentários:
Um observador em qualquer referencial em movimento, na sua verdade relativa, ele está sempre parado, sendo assim a velocidade da luz para as fontes no seu referencial, é sempre c.
Relatividade Restrita |
Relatividade Lógica |
|
O tempo t é medido pelo relógio do observador João parado em relação ao referencial em movimento da observadora Maria. O tempo t0 é medido pelo relógio de Maria que se acha em movimento. Assim a Relatividade criou a dilatação real do tempo e, por conseqüência, a contração do espaço. |
Os tempos t e t0 serão medidos pelo mesmo relógio de Maria, de seu referencial, conforme a sua verdade relativa. Não existe dilatação do tempo e, por conseqüência, também não existe contração dos espaços. O tempo t é maior que o tempo t0 porque os fótons andaram o comprimento L em um tempo t e o comprimento D em um tempo t0., sendo L>D. |
Veja Relatividade
Comentários
A Relatividade Lógica e a Relatividade Restrita resolvem os problemas referentes à luz no mesmo referencial do observador com a mesma fórmula. Portanto, não somos contra a Relatividade Restrita. Aliás, o que fizemos foi aperfeiçoá-la, acabando com os seus absurdos e tornando-a uma teoria que se enquadra no bom senso.
Resultados
Observador num referencial em movimento
Relatividade Restrita |
Relatividade Lógica |
|
L = c x t c = Constante t = Varia com a fórmula
|
L = c x t c = Constante t = Varia com a fórmula
Obs.: O tempo t é absoluto e t > t0, devido ao comprimento diferente das trajetórias. |
Observador no espaço absoluto, ou seja, o movimento das Galáxias
Relatividade Restrita |
Relatividade Lógica |
|
A Relatividade Restrita não reconhece o referencial absoluto e na dinâmica das Galáxias usa a fórmula do tempo
|
Para Deduções Lógicas, o referencial absoluto é um referencial privilegiado. É o único referencial, em todo o Universo, onde um observador se encontra realmente parado e conhece a verdade absoluta, ou seja, ele conhece todos os movimentos do Universo, inclusive a verdadeira trajetória e velocidade dos fótons. |
Comentários
Para um referencial em movimento:
Em qualquer referencial em movimento, as duas Relatividades usam a mesma fórmula
, a velocidade da Luz é sempre constante e igual a c e chegamos aos mesmos resultados, mas com interpretações diferentes.
Exemplos de referenciais em movimento:
a Terra ;
a Via Láctea (neste referencial a velocidade da luz é sempre c, ou seja, a luz entre as estrelas é tratada conforme a fórmula Relativística).
Para o movimento entre as Galáxias
Neste referencial, a Relatividade Restrita, para poder calcular o valor do tempo t de acordo com a velocidade de cada Galáxia, propõe a existência de uma quarta dimensão em um modelo matemático, pois não tem como utilizar uma imagem ou figura de quatro dimensões.
Ao calcular as distâncias pela fórmula L = c x t , fazendo c constante e variando o tempo, chega-se a resultados parecidos com os de Deduções Lógicas, onde temos L = c x t, sendo t fixo e a velocidade c variando com o movimento da fonte. Por levarem a resultados parecidos com os de Deduções Lógicas, o modelo matemático da Relatividade é o que melhor explica o Universo, apesar de não poder ser visualizado devido a quarta dimensão.
Já o modelo do Universo proposto por Deduções Lógicas é em três dimensões, inteligível a todos, e sua matemática confere com os dados práticos fornecidos pela Astronomia.
Curvatura da Luz e do espaço
Comentários
Como Deduções Lógicas trabalha com as três dimensões normais, é fácil relacionar a diferença entre as trajetórias dos fótons e dos energétrons com as trajetórias dos respectivos raios de luz e linhas de gravidade.
Já a Relatividade, com quatro dimensões, deve ter chegado a resultados parecidos com os nossos, mas como é difícil interpretar resultados matemáticos em quatro dimensões, a Relatividade entendeu que a luz faz curva e a gravidade deforma o espaço.
Conclusão final entre as duas Relatividades
Relatividade Restrita |
Relatividade Lógica |
|
c = velocidade da luz constante t = tempo varia com a velocidade Propõe os absurdos: a dilatação real do tempo e a contração real do espaço Resolve os problemas da luz com a fórmula:
|
c =velocidade da luz (varia com a velocidade da fonte) t = tempo absoluto (não varia) Não existe nem a dilatação do tempo nem a contração dos espaços. Também usa a fórmula
quando as fontes de luz estão no referencial do observador. |
Vamos deixar para o internauta tirar as suas conclusões sobre qual das duas Relatividades deve ser a certa.
Responder
Entidades de Engenharia Mineiras que apóiam as "Deduções Lógicas".
Clique nas imagens para ampliá-las(Reproduções)
Veja aqui a versão completa da página ==>> Versão Completa.
|
INEC Instituto Nacional de Engenharia Civil.
|
IMEC Instituto Mineiro de Engenharia Civil. cursos@imec.org.br 
|
SINGEO Sindicato dos Geólogos. singeomg@singeomg.org.br. 
|
|
ABENC Associação Brasileira de Engenheiros Civis/MG. 
|
SMEA Sociedade Mineira de Engenheiros Agrônomos. 
|
Relação de proeminentes engenheiros mineiros que após reunirem com Geraldo Cacique na casa deste ou em salas do edifício do CREA MG na Av.Raja Gabaglia, Belo Horizonte, Minas Gerais, apóiam as interessantes teorias de Deduções Lógicas existentes no site “Deduções Lógicas” :
Declarações:
--------------------------------------------------------------------------------
PROLEGÔMENOS
“Por redundante e evidente que pareça, não se faz uma mudança de paradigma antes que se entenda a mudança, e se a absorva e se a infiltre, e que se adense, no imaginário e na intelecção de atores individuais, organizacionais e institucionais.
Já ensinou a Sociologia da Ciência que a vida do conhecimento se materializa através de paradigmas de compreensão, entendimento e significados, compatíveis com a ordem de problemas que se tem a resolver. Renovado o paradigma, por exemplo, desalojada a primazia do normatizado, conhecido, formalizado, estatuído e entronizado como verdade, passa-se, passo seguinte à etapa da assimilação do cognoscível, iniciando-se aqui os processos complexos de interação entre o novo, pouco compreendido, e o anterior, completamente absorvido, processos esses que precisam de seu próprio tempo de maturação e tradução do que é intelectualmente compreendido e traduzido em práticas institucionalmente absorvidas e legitimadas.
Mudanças precisam de legitimidade, processo de duas mãos, que une o inovador, a inovação e as instâncias que farão materializar a novidade. É, portanto, processo múltiplo, dependente do compartilhamento, aceitação e escoramento de novas visões de mundo.
Necessita de mentes jovens, espíritos abertos, almas receptivas e sensíveis ao mundo além do meramente físico, dogmático, formalizado, concreto, que se alteie do seu berço material e alcance os céus, ao perceber a sua finitude frente ao infinito, onde TUDO É POSSÍVEL.
Já dizia aquele filósofo À Maneira Clássica - Jorge Angel Livraga:
“NÃO EXISTE O IMPOSSÍVEL, MAS SIM O IMPOSSIBILITADO.”
In. Haydn Amaral Fernandez
Veja aqui a declaração completa: Declaração Completa
Haydn Amaral Fernandez
Engenheiro Civil
Professor Universitário
haydnfernandez@ig.com.br
--------------------------------------------------------------------------------
Após estudo da planilha da Relatividade do Tempo e da Gravidade que foram desenvolvidas pelo eng. Geraldo Antunes Cacique, estou convencido que é a melhor forma para o entendimento destas questões. Portanto solicito a todas as pessoas estudiosas desta matéria que tenham pelo menos a curiosidade de verificar o conteúdo desta planilha, entrando na página “A Órbita dos Planetas”, que é o sexto item do menu principal que onde estão todas as páginas do site de Deduções Lógicas.
Abelardo Ribeiro de Novaes Filho
Engenheiro mecânico, Licenciado em Matemática e Física
manganao24@gmail.com
--------------------------------------------------------------------------------
Caríssimo Cacique, saudações.
Gostaria de agradecer pelo belo presente que você me proporcionou. Sendo engenheiro, eu tenho uma certa adoração pela física e você com esta atitude me mostrou uma nova metodologia de vislumbrar a física de uma forma prazerosa e simples. Seu livro parece vivo. Os conhecimentos, ali explicitados explicam o funcionamento da natureza e do universo. Suas deduções lógicas são tão fascinantes que poderão dar aos cientistas condições uma nova dimensão para o futuro da humanidade.
Parabéns por esta deliciosa loucura.
Getúlio Alves da Silva e Souza- Engenheiro Civil
Get1@ig.com.br
--------------------------------------------------------------------------------
Fiquei muito bem impressionado com os novos conceitos de física propostos pelo colega, Eng. Civil Geraldo Cacique. Sua matemática simples, sem precisar nem mesmo de usar uma derivada ou uma integral, introduziu um novo olhar sobre as tradicionais teorías da dilatação do tempo e da força centrifuga.
Ao deduzir a fórmula da força gravitacional a partir do tempo que esta partícula leva para percorrer uma determinada distância entre dois corpos, partícula que denominou "energétron", propõe uma nova visão para o funcionamento da força de gravidade.
Esta aí uma grande oportunidade para que nossas autoridades invistam no potencial científico da juventude brasileira.
Ivo Silva de Oliveira Junior – Engenheiro Civil
ideiaprojetos@oi.com.br
--------------------------------------------------------------------------------
- Odair Santos Junior - Engenheiro Civil
odairsantosjunior@yahoo.com.br
--------------------------------------------------------------------------------
Se o conhecimento e a ciência tivessem ficado dependentes dos ignorantes, que nada sabem e nem querem saber, ou mesmo dos auto-suficientes, que pensam que sabem tudo e não têm o que aprender, estaríamos mais próximos das eras primitivas do que do mundo moderno atual.
A contestação, a pesquisa e a inovação foram e continuarão sendo as responsáveis por todos os progressos da ciência e do conhecimento em todos os campos da vida.
Por isso, acredito que as persistentes "deduções lógicas" do Geraldo Cacique poderão trazer mais avanços naqueles campos que todas as honrarias que são dedicadas - com toda a justiça, diga-se logo -aos que trouxeram contribuições até o presente mas, deitaram-se nos louros das conquistas e não conseguiram ou puderam prosseguir.
- Marcos Sant'Anna ( Engenheiro e Empresário)
marvsan08@gmail.com
--------------------------------------------------------------------------------
Pesquisa no Site.
Esta pesquisa mostrará todas as páginas do site de Deduções Lógicas que possuem o termo digitado.
