Porque a física acredita na existência da força centrípeta
Um visitante do nosso site comentou
carrinho da prof Beatriz
On outubro 26th, 2007 Visitante says:
É só uma questão de referencial! Se você estiver dentro do carrinho (referencial não inercial), surge uma força te puxando "para fora" do centro = FORÇA CENTRÍFUGA. Se você for um observador fixo fora do carrinho ( referencial inercial ) a força exercida no carrinho é "para dentro" da curva apontada para o centro = FORÇA CENTRÍPETA se não, ele não faria a curva! Elementar meu caro ! E básico !
Meu caro visitante do dia 26/10/2007
Um dos postulado da física atual diz “As leis da física são as mesmas, para um observador em qualquer referencial”
Certo.
Assim temos que aplicar uma mesma lei tanto para um observador num referencial do carrinho como para um observador no referencial fora do carrinho. Só seria possível se os fenômenos fossem idênticos para estes dois observadores.
E são idênticos. O que aparece no carrinho para estes dois observadores é a força centrífuga de dentro para fora da curva. A diferença é que observador no carrinho também esta fazendo a curva, neste caso, ele também sente a força centrifuga da mesma maneira que ela atua no carrinho enquanto que o observador fora do carrinho está parado. Assim ele não tem como sentir a força centrífuga que empurra o carrinho e seu ocupante para fora do carrinho. O que acabo de explicar está completamente de acordo com a física, ou seja, os dois observadores estão vendo o mesmo fenômeno e portanto, vendo a mesma força centrífuga mas só o observador no carrinho é que sente a força.
No momento que aparece a força centrífuga aparece também uma força de tensão na corda igual e contrária a força centrífuga. Assim, estas duas forças se anulariam. De acordo Newton o carrinho estaria parado ou em movimento retilíneo uniforme. O que não acontece, assim a única força que obriga o carro a estar em movimento circular é a força tangencial provocada pelo motor, à pilha, do carrinho. Se o carrinho da professora Beatriz fosse teleguiado, no momento em que virasse a direção ele ficaria da mesma maneira, em curva aparecendo a mesma força centrífuga que empurraria - o para fora da curva.
Mas apareceria uma força de atrito entre os pneus e o piso que não deixaria o carro derrapar para fora da sua trajetória curva. Mas, se aumentasse a velocidade, fazendo aumentar a força centrífuga, certamente ele sairia da sua trajetória, quando a força centrifuga fosse maior que a força de atrito.
O visitante ao site de Deduções Lógicas apesar de tantos exemplos óbvios que coloquei no site, mostrando que não existe a força centrípeta e a força que aparece nos movimentos circulares é a força centrífuga mostrando também que em todos os movimentos circulares tem uma força tangencial perpendicular ao raio da curva que é a força responsável por manter um corpo neste movimento circular, este visitante, não acredita nisso?
Por quê?
Porque desde a época de Newton os professores de física vem ensinando sobre a existência da força centrípeta. E, parece impossível que durante tanto tempo, os gênios da ciência não deram por este erro da física!
O que aconteceu, é que a gravidade de Newton é baseada no referencial do homem na Terra e neste referencial ele não leva em conta a influência da velocidade da Terra na força de gravidade que esta exerce sobre a Lua. E não é assim que a gravidade funciona. Quando leva em conta esta velocidade vemos que a direção da gravidade faz um pequeno ângulo a com o eixo Terra-Lua. Sendo assim podemos deduzir a existência de duas componentes para força de gravidade:
Gravidade radial que anularia a força centrífuga que existe e tende a afastar a Lua da Terra.
Gravidade tangencial que é a força perpendicular ao eixo Terra-Lua sendo a força responsável por manter a Lua na sua órbita. Ela muda a sua direção de atuação a cada instante quando muda o raio do movimento da Lua, ou seja, o eixo Terra-Lua.
Por não conhecer o detalhe do ângulo a, nem Newton e nem a física atual tem como saber da existência da gravidade tangencial.
Então, inventaram a força centrífuga, que não existe, como sendo a força responsável por manter a Lua na sua órbita. Estendendo a abrangência desta força, como sendo a responsável de manter a órbita de todos os corpos que estão em órbitas circulares.
Veja: Porque a Lua não cai na Terra
E para completar a crença da existência da força centrípeta, toda vez que usamos a matemática da força centrípeta ela confirma com os dados obtidos das experiências nos movimentos curvilíneos, que as forças existente nestes movimentos é a força centrípeta.
Isto acontece, porque os físicos fizeram um erro de interpretação na dedução da fórmula da aceleração centrípeta.
Veja: Cálculo de aceleração centrífuga nos movimentos circulares
Lembremos que nos movimentos curvilíneos aparece de imediata uma força de inércia que é a força centrífuga, no mesmo instante aparece uma reação à esta força que é real, podendo ser uma força de tensão, da gravidade ou normal etc., conforme o caso. É esta reação que a física denomina de força centrípeta. Como sendo a foca responsável pelo movimento curvilíneo dos corpos.
Reiteramos aqui: Mais uma vez que uma força responsável pelos movimentos curvilíneos é uma força radial existente em todos os movimentos curvilíneos inclusive na gravidade entre os astros, força esta, que não consta na gravidade de Newton. Daí a necessidade que a física teve de inventar uma força responsável para explicar as órbitas dos astros, que foi a força centrípeta.
Espero que o nosso ilustre visitante do dia 26/10/2007e os internautas que vieram a ler a resposta que dei ao comentário do visitante entendam de uma vez por todas, porque não existe as forças centrípetas.
Responder
Entidades de Engenharia Mineiras que apóiam as "Deduções Lógicas".
Clique nas imagens para ampliá-las(Reproduções)
Veja aqui a versão completa da página ==>> Versão Completa.
|
INEC Instituto Nacional de Engenharia Civil. |
IMEC Instituto Mineiro de Engenharia Civil. cursos@imec.org.br |
SINGEO Sindicato dos Geólogos. singeomg@singeomg.org.br. |
|
ABENC Associação Brasileira de Engenheiros Civis/MG. |
SMEA Sociedade Mineira de Engenheiros Agrônomos. |
Relação de proeminentes engenheiros mineiros que após reunirem com Geraldo Cacique na casa deste ou em salas do edifício do CREA MG na Av.Raja Gabaglia, Belo Horizonte, Minas Gerais, apóiam as interessantes teorias de Deduções Lógicas existentes no site “Deduções Lógicas” :
Declarações:
--------------------------------------------------------------------------------
PROLEGÔMENOS
“Por redundante e evidente que pareça, não se faz uma mudança de paradigma antes que se entenda a mudança, e se a absorva e se a infiltre, e que se adense, no imaginário e na intelecção de atores individuais, organizacionais e institucionais.
Já ensinou a Sociologia da Ciência que a vida do conhecimento se materializa através de paradigmas de compreensão, entendimento e significados, compatíveis com a ordem de problemas que se tem a resolver. Renovado o paradigma, por exemplo, desalojada a primazia do normatizado, conhecido, formalizado, estatuído e entronizado como verdade, passa-se, passo seguinte à etapa da assimilação do cognoscível, iniciando-se aqui os processos complexos de interação entre o novo, pouco compreendido, e o anterior, completamente absorvido, processos esses que precisam de seu próprio tempo de maturação e tradução do que é intelectualmente compreendido e traduzido em práticas institucionalmente absorvidas e legitimadas.
Mudanças precisam de legitimidade, processo de duas mãos, que une o inovador, a inovação e as instâncias que farão materializar a novidade. É, portanto, processo múltiplo, dependente do compartilhamento, aceitação e escoramento de novas visões de mundo.
Necessita de mentes jovens, espíritos abertos, almas receptivas e sensíveis ao mundo além do meramente físico, dogmático, formalizado, concreto, que se alteie do seu berço material e alcance os céus, ao perceber a sua finitude frente ao infinito, onde TUDO É POSSÍVEL.
Já dizia aquele filósofo À Maneira Clássica - Jorge Angel Livraga:
“NÃO EXISTE O IMPOSSÍVEL, MAS SIM O IMPOSSIBILITADO.”
In. Haydn Amaral Fernandez
Veja aqui a declaração completa: Declaração Completa
Haydn Amaral Fernandez
Engenheiro Civil
Professor Universitário
haydnfernandez@ig.com.br
--------------------------------------------------------------------------------
Após estudo da planilha da Relatividade do Tempo e da Gravidade que foram desenvolvidas pelo eng. Geraldo Antunes Cacique, estou convencido que é a melhor forma para o entendimento destas questões. Portanto solicito a todas as pessoas estudiosas desta matéria que tenham pelo menos a curiosidade de verificar o conteúdo desta planilha, entrando na página “A Órbita dos Planetas”, que é o sexto item do menu principal que onde estão todas as páginas do site de Deduções Lógicas.
Abelardo Ribeiro de Novaes Filho
Engenheiro mecânico, Licenciado em Matemática e Física
manganao24@gmail.com
--------------------------------------------------------------------------------
Caríssimo Cacique, saudações.
Gostaria de agradecer pelo belo presente que você me proporcionou. Sendo engenheiro, eu tenho uma certa adoração pela física e você com esta atitude me mostrou uma nova metodologia de vislumbrar a física de uma forma prazerosa e simples. Seu livro parece vivo. Os conhecimentos, ali explicitados explicam o funcionamento da natureza e do universo. Suas deduções lógicas são tão fascinantes que poderão dar aos cientistas condições uma nova dimensão para o futuro da humanidade.
Parabéns por esta deliciosa loucura.
Getúlio Alves da Silva e Souza- Engenheiro Civil
Get1@ig.com.br
--------------------------------------------------------------------------------
Fiquei muito bem impressionado com os novos conceitos de física propostos pelo colega, Eng. Civil Geraldo Cacique. Sua matemática simples, sem precisar nem mesmo de usar uma derivada ou uma integral, introduziu um novo olhar sobre as tradicionais teorías da dilatação do tempo e da força centrifuga.
Ao deduzir a fórmula da força gravitacional a partir do tempo que esta partícula leva para percorrer uma determinada distância entre dois corpos, partícula que denominou "energétron", propõe uma nova visão para o funcionamento da força de gravidade.
Esta aí uma grande oportunidade para que nossas autoridades invistam no potencial científico da juventude brasileira.
Ivo Silva de Oliveira Junior – Engenheiro Civil
ideiaprojetos@oi.com.br
--------------------------------------------------------------------------------
- Odair Santos Junior - Engenheiro Civil
odairsantosjunior@yahoo.com.br
--------------------------------------------------------------------------------
Se o conhecimento e a ciência tivessem ficado dependentes dos ignorantes, que nada sabem e nem querem saber, ou mesmo dos auto-suficientes, que pensam que sabem tudo e não têm o que aprender, estaríamos mais próximos das eras primitivas do que do mundo moderno atual.
A contestação, a pesquisa e a inovação foram e continuarão sendo as responsáveis por todos os progressos da ciência e do conhecimento em todos os campos da vida.
Por isso, acredito que as persistentes "deduções lógicas" do Geraldo Cacique poderão trazer mais avanços naqueles campos que todas as honrarias que são dedicadas - com toda a justiça, diga-se logo -aos que trouxeram contribuições até o presente mas, deitaram-se nos louros das conquistas e não conseguiram ou puderam prosseguir.
- Marcos Sant'Anna ( Engenheiro e Empresário)
marvsan08@gmail.com
--------------------------------------------------------------------------------
Pesquisa no Site.
Esta pesquisa mostrará todas as páginas do site de Deduções Lógicas que possuem o termo digitado.


