Firmo-me como instrutor de Lógica Nuclear e autodidata legítimo ... Se tudo isso for sincero, e não tem interesse que não seja esclarecimento então posso fazer um comentário: A percepção humana e o modo de ver são de fato extraordinários, podem nos dar "ilusões" corretíssimas, digo isso pois já tive a mesma postura perceptiva sobre a força centrífuga defendida por nosso parceiro na busca do conhecimento; contudo o maior entrave do cientista é postar-se em teima, isso é tão drástico quanto a ignorância. A vaidade e arrogância também são problemas sérios para a mentalidade do que se propõe como investigador ( nós devemos ter a mesma ingenuidade e sagacidade do infante). O fato é que se está discutindo úma questão já completamente superada, sem dizer que não se está dando conta aí que a própria Física está prestes a modificar totalmente o seu acervo de leis ... os aspectos da Física Núclear estão se desenrolando em tal grau de simplicidade e complexidade que vamos ter simplificações e extrapolações inimagináveis para tudo que pensávamos antes. Atingimos um grau de consciência e começamos a entrar mais que na franja dos fenômenos espaciais, portanto, até mesmo nomear hoje qualquer posição como "lógica" já está como que complicado, pois um parâmetro, ou margens, de intrincados paradoxos dispõem-se na maneira de ser e operar da Natureza. Tudo isso que pude dizer está em experiência hoje no que tenho estado a apresentar no CBPF, e posso dizer: É melhor contarmos com indícios de soluções e mostrarmos um mínimo de prova que seja do que repisarmos equívocos. Vamos adiante ... é o que recomendo ... em prol do que temos que mostrar aos alunos ... Haddammann