Se você tem raciocínio próprio e não quer continuar sendo enganado pela ciência "clique aqui"

Como o professor Dulcídio Braz Júnior é enganado pelas interpretações erradas da força centrífuga

Como o Professor e Mestre em Física Luiz Ferraz Netto, Léo para os íntimos, deve passar para história da física

Como os físicos são enganados pela matemática da força centrifuga que eles, erroneamente, atribuem ser da força centrípeta

Um físico com a matemática que disse ser da aceleração centrípeta tenta provar a existência da força centrípeta

Porque a física acredita na existência da força centrípeta

EQUIVOCO DOS FÍSICOS EM RELAÇÃO ÀS FORÇAS QUE APARECEM NOS MOVIMENTOS CURVILINEOS.

Desde a época de Isaac Newton que a ciência vem interpretando as forças que aparecem nos movimentos curvilíneo equivocadamente.

Venho propor uma nova interpretação de acordo com o funcionamento dos exemplos a seguir

Máquina de lavar roupas.

Fotografei e filmei o funcionamento do interior de uma máquina de lavar roupas. Depois de lavar e enxaguar a roupa, toda a água existente na máquina é escoada pelos buracos existentes no assoalho do tambor rotativo.

A roupa molhada, fica depositada no fundo deste piso.

Em seguida, automaticamente, o tambor da máquina começa a girar rapidamente. Neste momento, vemos claramente que aparece atuando sobre a roupa uma força centrífuga de dentro para fora do movimento que empurra a roupa na direção da parede vertical do tambor. Esta força centrífuga faz com que apareça uma força de reação normal desta parede vertical sobre a roupa.

Vendo as fotos 1 e 2, só podemos concluir que no movimento giratório do tambor da máquina a força que apareceu nas roupas foi uma força centrífuga de dentro para fora do movimento giratório deste tambor, ao comprimir a roupa contra esta parede aparece uma reação normal de superfície desta parede fazendo com que toda a roupa seja contida pela superfície interna da parede do tambor.

Aumentada a velocidade do giro do tambor, ou seja as rotações por minuto (rpm), a força centrífuga atuante sobre as moléculas d’água existente nas roupas são expulsas para fora do tambor pelos furos laterais que o fabricante da máquina fez na parede vertical deste tambor giratório.

Espero que o Presidente da Sociedade Brasileira de Física – SBF, o Prof. Alaor Silvério Chaves e os seus assessores físicos tenham a humildade de aceitar este raciocínio sobre o funcionamento das máquinas de lavar-roupa e não tentar impor o que a ciência vem impondo erroneamente sobre o funcionamento dos corpos em movimentos circulares, a mais de 300 anos, desde a época de Isaac Newton que afirmou que todos os corpos em movimentos circulares aparecem uma força centrípeta de fora para dentro.

No vídeo é possível observar diretamente a aplicação da força centrífuga, como pode notar, no início do movimento a roupa encontra-se em repouso no centro da máquina de lavar. Ao iniciar o movimento de rotação é possível notar como a roupa se desloca para as paredes laterais da máquina, não é possível notar diretamente como a água está se deslocando do interior da roupa para a lateral e passando através dos orifícios na parte lateral, porém ao finalizar o processo de centrifugação é impossível deixar de notar como a roupa encontra-se praticamente seca.

Força que aparece no movimento circular da roupa dentro do cilindro da máquina:

Força centrífuga

Força que ira equilibrar esta força centrífuga:

Força de reação normal que a parede interna do cilindro reage sobre a roupa;

Força responsável pelo movimento circular do cilindro e da roupa: Força do motor da máquina;

Motocicleta no globo da morte.

Neste 2º exemplo as forças reais que aparecem na motocicleta e seu piloto são: A FORÇA CENTRÍFUGA (Fc)O PESO DA MOTO (P)A REAÇÃO NORMAL N DA SUPERFICIE INTERNA DO GLOBO QUE REAGE CONTRA À PRESÃO EXERCIDA PELOS PNEUS DA MOTO.A FORÇA MOTORA DA MOTO QUE É A RESPONSÁVEL PELO DESLOCAMENTO DESTA DENTRO DO GLOBO.· Funcionamento do Globo da Morte:

1º) A moto começa a rodar em pequenos círculos horizontais na superfície interna do globo, acelerando e ganhando velocidade v cada vez maior graças a força do seu motor. Ao percorrer trajetórias curvilíneas, aparece na moto uma FORÇA CENTRÍFUGA Fc como apareceu no caso do exemplo da maquina de lavar roupa, de dentro pra fora do movimento, que comprime os pneus da moto contra a sua pista de rolamento. 2º) Ao alcançar uma velocidade mínima v o valor da FORÇA CENTRÍFUGA Fc fica maior do que o PESO P do conjunto moto-piloto, permitindo ao piloto descrever trajetórias no plano vertical não deixando o conjunto moto-piloto desgrudar da pista de rolamento quando eles passarem pelo ponto mais alto da sua trajetória.3º) Essa FORÇA CENTRÍFUGA Fc é calculada pela formula matemática que a física equivocadamente usa para uma força que não existe e que foi denominada pela ciência de FORÇA CENTRÍPETA. A formula da FORÇA CENTRÍFUGA Fc atribuído como se fosse uma FORÇA CENTRÍPETA pela ciência é:

Onde:m massa do conjunto motocicleta-pilotov = velocidade tangencial da motocicletar = o tamanho do raio do Globo da Morte4º) O peso do conjunto moto-piloto P é sempre na direção vertical, este vetor P pode sempre ser decomposto em dois vetores de força, um na direção radial e o outro na direção tangencial do movimento da moto. O valor do vetor componente radial do peso Pr é sempre na direção do centro do globo. A componente tangencial do peso Pt ajuda a moto aumentar a sua velocidade na decida e diminuir na subida. 5º) A força de reação normal N da superfície de rolamento dos pneus da moto será sempre em oposição à FORÇA CENTRIFUGA, portanto será de fora para dentro do movimento da moto e ela será representada pela expressão: N = Fc – PrOnde: N = força de reação da superfície de rolamento contra os pneus da moto;Fc = FORÇA CENTRÍFUGA que aparece nos movimentos curvilíneas;Pr = componente radial do peso P do conjunto moto-piloto. Assim a força de reação normal N varia de: (Fc – Pr) No alto da trajetória da moto até (Fc + Pr) na parte mais baixa da trajetória.

Esta força de reação normal N, a física vem interpretando como se fosse uma força que aparece nos movimentos curvilíneos no sentido de fora para dentro e que denominou de FORÇA CENTRÍPETA.
O que venho propor é que a única força que aparece devido au movimento curvilíneo seja FORÇA CENTRIFUGA Fc, e a força que vai reagir à FORÇA CENTRIFUGA Fc é uma força que pode ser :
uma Força normal N;
uma força motora;
a componente radial de uma tenção ou
a componente radial de gravidade conforme o exemplo do movimento curvilíneo.
Portanto, proponho a extinção da FORÇA CENTRÍPETA da física pela força referida a cima.

6º) E para aumentar o equívoco da FORÇA CENTRÍPETA a física inventou a existência do (REFERENCIAL INERCIAL), que complica o raciocínio daqueles que querem entender o funcionamento das forças que aparecem nos movimentos curvilíneos.Este referencial deveria chamar REFERENCIAL SENSITIVO pois uma pessoa neste referencial em movimentos curvilíneos sente a existência da FORÇA CENTRÍFUGA Fc como no caso do piloto da moto, enquanto que outra pessoa parada em um referencial ao lado do globo não sente a FORÇA CENTRÍFUGA Fc sentida pelo piloto. Mas, isso não quer dizer que a FORÇA CENTRÍFUGA Fc que atua no piloto deixa de existir para a pessoa no referencial parado. A interpretação dada pela ciência é que a FORÇA CENTRÍFUGA Fc sofrida pelo piloto não existe para quem está parado ao lado do globo. Ela existe sim, para os dois referenciais, de onde concluí que o nome de REFERENCIAL SENSITIVO seria melhor do que o nome de REFERNCIAL INERCIAL dado pela física. O equívoco da ciência que estou propondo concertar é sobre o funcionamento das forças que aparecem nos movimentos curvilineos.

A ciência vem afirmando que a força real que aparece nestes movimentos é uma força de fora para dentro do movimento chamada de Força Centrípeta,alem de afirma a existência da FORÇA CENTRIFUGA apenas para quem esta no referencial do movimento curvilíneo
ediferentemente do que vimos nos dois exemplos explicados aqui.
e em todos os exemplos que demonstro nas minha teorias a existência da FORÇA CENTRIFUGA Fc i da inexistência da FORÇA CENTRIPEDA que será substituída pela força real que contrapõe a FORÇA CENTRIFUGA

Porque a ciência fez este erro? O que Isaac Newton não sabiaNa época de Newton, ele não sabia e nem poderia saber que a velocidade de transmissão da gravidade é igual velocidade da luz c= 300.000 km/s. Para ele a transmissão da gravidade era instantânea.Assim, Newton, como um observador no referencial da Terra, considerou-a parada, emitindo linhas de gravidades em todas as direções formando um campo gravitacional que atrai instantaneamente todos os corpos que movimentam neste campo.Eu posso imaginar o que veria um observador parado em relação ao movimento entre a Terra e a Lua.Este observador, na sua verdade, veria a Terra emitir as linhas de gravidade que vão atrair a Lua quando a Terra estava na posição A do espaço.

Depois de mais ou menos 1,5 segundo em quanto as partículas medidoras da força da gravidade iriam da posição A ate a posição B a Lua iria da posição A₁ até a posição B₁

No momento que as partículas mediadoras chegavam na posição B_¹ atraindo a Lua para a posição A, a Terra já ocupava a posição B, então, a força da gravidade que a Terra atraia Lua faz um ângulo a com o eixo Terra-Lua.

Esse pequeno ângulo a permite decompor o vetor força gravitacional F_g no vetor radial F_g1 na direção do eixo Lua-Terra e no vetor tangencial F_g² perpendicular do eixo Lua-Terra.

O desconhecimento da existência destes dois vetores levou Newton raciocinar que não era possível a existência de uma força que aparece nos movimentos circulares de dentro para fora do movimento, ou seja, não era possível a existência da força centrifuga pois esta anularia a força da gravidade fazendo com que a Lua não aproximasse e nem afastasse da Terra.

A teoria da gravidade concebida por ele, naquela época previa que se a resultante das forças externas atuantes em um corpo não podia ser nula, pois se fosse assim este corpo estaria em movimento retilíneo com velocidade uniforme ou parado.

Desta maneira, para explicar o movimento da Lua em sua órbita, ele teve a necessidade de criar uma força de fora para dentro do movimento circular responsável pelo movimento curvilíneo da Lua. Concluindo que esta força que denominou de força centrípeta era uma força real que aparece em todos os movimentos curvos.

E para dar veracidade a esta interpretação, a matemática da ciência atribui à aceleração calculada nos movimentos curvilíneos como se fosse uma aceleração de fora para dentro do movimento que foi denominada de aceleração centrípeta.

Todavia, na dedução desta aceleração os físicos partiram do conhecimento da velocidade de um corpo num movimento em uma circunferência. Calculando o tamanho desta circunferência e o tempo que um corpo demoraria em percorrê-la, chegaram a uma aceleração. Só, que nada indicava o sentido desta aceleração se era para ou dentro ou para fora do movimento conforme a figura abaixo.

Então, para justificar a força centrípeta, consideraram que essa aceleração seria uma aceleração centrípeta, ou melhor, de fora para dentro. Esta opção errônea deu veracidade a força centrípeta.

Revendo hoje os exemplos práticos das forças que atuam nos movimentos circulares de uma máquina de lavar roupa concluímos que a primeira força que aparece no movimento circular do tambor da maquina é uma força de dentro para fora, força centrifuga, que empurra a roupa depositada no assoalho da maquina para fora até a parede do cilindro fazendo com que ela exerça uma pressão na parte interna do tambor rotativo da máquina. Neste momento aparece uma força de reação da parede sobre as roupas.

Agora, podemos concluir, que no caso da maquina de lavar a força que aparece no movimento circular do seu tambor é uma força centrifuga e não uma força centrípeta como professa a física. Sendo, que a força que vai reagir na parede do cilindro para neutralizar a força centrifuga é uma força normal de reação.

Assim, em todos os exemplos dos movimentos circulare so podemos concluir:

1º - Que a força de inércia que aparece em todos os movimentos circulares é a FORÇA CENTRIFUGA , de dentro para fora dos movimentos.2º - Não existe a FORÇA CENTRÍPETA a força de reação à FORÇA CENTRIFUGA é uma força que pode ser de tensão, de gravidade ou uma reação normal de uma superfície conforme o caso.3º - Que a força responsável pelos movimentos circulares é uma força real que pode ser uma força motora, a componente tangencial de uma tensão ou da gravidade conforme o caso e não a força centrípeta como afirma a ciência.

Exemplos práticos de movimentos circulares

Corpo girando em torno de um ponto preso por uma corda.

Força de inércia que aparece neste movimento:

Força centrífuga;

Força que equilibra a força centrífuga:

Componente horizontal da tensão na corda;

Força que equilibra o peso do corpo:

Componente vertical da tensão;

Força responsável pelo movimento do corpo:

Componente tangencial da força de tensão;

Lua movimentando-se em torno da Terra.

Força de inércia que aparece neste movimento:

Força centrífuga;

Força que equilibra a força centrífuga

Componente radial da força de gravidade;

Força responsável pelo movimento da Lua na sua órbita em torno da Terra:

Componente tangencial da força de gravidade;

Carrinho da Professora Beatriz Alvarenga.

Força que aparece na corrente que prende o carrinho a um ponto fixo:

Força centrífuga;

Força que equilibra a força centrífuga:

Força de tensão na corrente;

Força responsável pelo movimento do carrinho:

Força elétrica do motor do carrinho;

Assim, a Sociedade Brasileira de Física – SBF, não há porque discordar sobre o meu raciocínio a respeito da existência real da força centrífuga e a reação a esta força em todos os movimentos curvilíneos como demonstrado ao longo desde trabalho.

Espero, sinceramente e ansiosamente, a retificação de um erro que a Física vem cometendo desde meados do século XVIII, ou seja, desde Newton e seus contemporâneos.

E também, que a SBF não deixe de responder esta carta, considerando que a mesma logo será publicada em meu site de divulgação, onde milhares de estudantes brasileiros e estrangeiros que acreditam em minhas teorias gostariam de uma opinião oficial dessa Sociedade sobre a existência ou não da força centrípeta.

Atenciosamente,