O Eixo Bruna

A excentricidade da órbita de um planeta do sistema solar.

   
     Na figura, temos a órbita elíptica de um planeta do sistema solar e o eixo b (Bruna) de expansão no universo da nossa estrela o sol,que passa pelo foco do periélio F₁ da órbita. Temos, também  o triângulo retângulo AA_nB_n, composto pelos lados:

   - AB_n, projeção ortogonal do sol que passa pelo ponto B_n, foco do afélio da órbita;

   - B_nA_n, de comprimento D, distância entre os focos do afélio e do periélio;

   - AA_n, segmento do eixo de expansão no universo do sol. 

     Nesse triângulo, se considerássemos o lado AA_n fixo e se aumentássemos o ângulo Â, então,  à distância D entre B_n ,foco do afélio,e An foco do periélio, teria que diminuir,  para que esse triângulo continuasse a ser retângulo. 

     Conseqüentemente, a excentricidade (e) da elipse também seria reduzida, já que numa elipse:
     
         e = D / 2 =  excentricidade da elipse;

         D = distância focal;

         a = semi-eixo maior da elipse.           

    Usamos o sistema XYZ de coordenadas eclípticas, onde as coordenadas XY estão no plano da eclíptica e a coordenada X está na direção do ponto Nodal. 

Rotação do eixo maior da elipse em torno do seu centro O.

   Â = 90º: O foco do afélio coincide com o foco do periélio e a elipse se transforma numa órbita circular.

   Â < 90º: O foco do afélio fica localizado à esquerda do centro da elipse.

   Â > 90º: O foco do afélio muda do lado esquerdo para o lado direito do centro da elipse, fazendo com que o
ângulo  ₁, foco do afélio, entre a direção do semi-eixo maior com o Eixo Bruna, permaneça menor que
90º.

   Concluímos, que na órbita de qualquer planeta do sistema solar, o ângulo Â, que a direção que o afélio faz com o eixo Bruna é sempre menor que 90º.  Se este ângulo fosse  Â = 90º,  a órbita deste planeta seria circular. 

    
     Uma nova proposta científica passa a gerar credibilidade, a partir do momento em que suas previsões são confirmadas pelas experiências e pelas observações.

ângulo α = ângulo do eixo Bruna com o eixo Z;   

 ângulo β = ângulo que
a projeção do Eixo Bruna no plano XY faz com o eixo X;

 ângulo   = ângulo que o eixo Bruna faz com o eixo do afélio  do planeta.

    Montamos uma planilha computadorizada com os dados das direções dos periélios dos oito planetas nos sistemas XYZ e variamos a direção do Eixo Bruna, variando os ângulos  α e β.

     Para cada posição do Eixo Bruna, calculamos o ângulo  para cada planeta, e, por tentativas, procuramos a posição do Eixo Bruna onde o ângulo   fosse o previsto por Deduções Lógicas.

     Encontramos para o valor de Â,  Â < 90 º  para todos os planetas.

     Variando α e β. de 0 º  à  360º,  por tentativa, chegamos à conclusão de que existe no espaço um ponto que atende às condições impostas por Deduções Lógicas para a existência do Eixo Bruna, onde: 

   α = 3,6 º ;  
   β = 275,35 º.

Cálculo da direção do Eixo Bruna

  Em seguida, montamos uma planilha computadorizada onde calculamos os ângulos  formados por um determinado eixo, que denominamos de Eixo Bruna, com os afélios das órbitas de todos os planetas.

      Variamos a posição do Eixo Bruna através dos ângulos α e β, em todas as posições possíveis.

     Para cada posição do Eixo Bruna calculamos o ângulo  que esse eixo faz com os afélios de cada planeta.

    Os resultados são os apresentados na planilha abaixo, que pode ser baixada para teste e análise pelo link no final deste trabalho.

Conclusão

 
   Concluímos pela existência do Eixo Bruna, que tem uma direção que faz com o afélio de todos os planetas, um ângulo menor que 90º.

     Determinamos a posição da direção da velocidade de expansão no universo, da nossa galáxia, a Via Láctea, conforme tabela acima, direção essa desconhecida até o momento pela física atual.

O professor da UFMG, o Astrofísico Dr. Rodrigo Dias Tarsia e as teorias de Deduções Lógicas.

   Agradeço, aqui, a colaboração que o professor Rodrigo, que me prestou quando me deu assessoria sobre física, na época em que comecei à escrever as minhas teorias sobre essa matéria. Sem essa ajuda, talvez eu tivesse que fazer um curso de física para poder escrever sobre ela.

   Por outro lado, mostrou a dificuldade que eu teria para convencê-lo ou a qualquer outro físico, sobre a credibilidade das minhas idéias. Mesmo quando eu lhe mostrava o óbvio, ele não aceitava. Dava sempre uma desculpa. Foi assim:
     
      -    quando em minha casa, lhe mostrei as planilhas que simulavam a dinâmica do universo verdadeiro e do universo visível. Ele insinuou que eu teria manipulado a matemática delas para chegar aos resultados que me interessavam. Ele não aceitava os resultados das simulações, porque nelas, eu considero que os fótons sofrem a influência da velocidade da fonte.

      -   quando o convidei para almoçarmos em um restaurante na Savassi, e propus fazermos uma experiência imaginando um passarinho voando, sendo atingido por um raio de luz, ele simplesmente disse que essa experiência não podia ser feita. Ele sabia que chegaríamos ao mesmo resultado fornecido pela fórmula do tempo de Einstein, usando um só relógio e não dois relógios como Einstein. Isto provaria a não existência da dilatação do tempo.

      -    quando levei o Maurício, meu filho, à sua casa, para explicar a matemática da planilha que calculava as coordenadas do Eixo Bruna, que determinam a direção da velocidade de expansão no universo, da nossa galáxia, apesar de usar dados, fornecidos por ele, dos periélios dos planetas. ele não achar erros matemáticos nos cálculos do Maurício, simplesmente afirmou que não existe aquele eixo, porque a órbita dos planetas, calculadas com os dados fornecidos por ele, não eram perfeitas, pois tinham a influência dos outros planetas, fazendo com que elas ficassem tremulas, portanto não existiria o Eixo Bruna. Não adiantava argumentar que não foi usado, no cálculo, às órbitas dos planetas, mas apenas as direções dos afélios destas órbitas.

      Ele não aceitou, nas três oportunidades citadas acima, que eu estava certo, porque se estivesse certo, a relatividade estaria errada. E, como ficariam, no seu raciocínio, as tantas provas irrefutáveis do acerto da relatividade?

     Então, é mais fácil para ele ou para qualquer outro físico, aceitar que o Einstein está certo e que eu estou errado.

    A planilha de cálculo (Planilha - Dinâmica do Universo Verdadeiro) que comprova a veracidade de nossa teoria pode ser acessada e baixada através do link a seguir:  Planilha - Eixo Bruna.xls