A ciência já desvendou muitos mistérios da natureza:
- a origem do universo: o "BIG BANG";
- a velocidade da luz de 300.000 km/s;
- a velocidade de afastamento de uma galáxia através de seu redshift (efeito Doppler);
- a distância de uma galáxia através da constante de Hubble;
- o valor da constante de Hubble Ho = ± 70 Km/s/ Mpc (os últimos cálculos);
- a idade do universo de aproximadamente 13,8 bilhões de anos para Ho = ± 70 Km/s/ Mpc;
- a radiação de fundo prevista pela teoria do BIG BANG.
Através da evolução da informática, da indústria aeroespacial, da comunicação e, principalmente, dos telescópios, cada vez conhecemos mais o nosso universo.
 |
A ciência faz a seguinte descrição do universo: a radiação de fundo chega até nós com a velocidade da luz, e de todas as direções na faixa de microondas. Ela é proveniente da época do Big Bang, que se deu a mais ou menos 13,8 bilhões de anos, portanto, uma distância aproximada de 13,8 bilhões de anos luz. Temos galáxias distantes em todas as direções, num raio aproximado de 13 bilhões de anos luz, e além disso, uma esfera constituída pela radiação de fundo. Essa esfera delimita a inumerável quantidade de galáxias alcançadas pelos nossos mais potentes telescópios, conforme a Fig. 75. A ciência chegou a conclusão de que o Big Bang se deu em todo o universo e não em um ponto específico, bem determinado. Assim, concluiu que o universo não tem centro. Caro leitor, essa conclusão não é um contra-senso? - Como? Não é verdade o que a Fig. 1 demonstra?É verdade. Mas é uma verdade ilusória. É uma maravilhosa mágica apresentada pela natureza, cujo "truque"só será revelado por "Deduções Lógicas". |
A Terra é o centro do nosso Universo Visível
Todas as galáxias afastam-se da Terra, com exceção daquelas próximas que fazem parte do Grupo Local (aglomerado de galáxias ao qual pertencemos), com velocidades Va, que são constantes e proporcionais à suas distâncias (lei de Hubble).
Portanto, podemos concluir que, se retroagíssemos no tempo, todas as galáxias convergiriam para a Terra, de onde partiram na época do Big Bang. A ciência não tem como se opor a esse raciocínio lógico, jà que tudo se originou de um centro comum.
Demonstração matemática
Quando se observa uma galáxia através dos telescópios, a ciência tem como calcular pela freqüência da luz, o seu redshift Z.
A partir do Z (redshift) encontramos a velocidade de afastamento Va dessa galáxia, e assim usando a constante de Hubble, saberemos qual a distância D3 da Terra até a galáxia.
Montamos a seguinte tabela:
Ho = 70,869562522 Km/s.Mpc;
T = 13,8 bilhões de anos.
Obs.: * redshift da galáxia mais distante;
** redshift da radiação de fundo, emitida numa época em que o universo tinha ± 300.000 anos de idade,
chegando até nós de todas as direções.
Comentários sobre o quadro:
1) Definida Ho (constante de Hubble), a ciência conhece a idade de Terra;
2) a ciência conhece Z, Va e D3 de qualquer galáxia;
3) vemos, na última coluna, que, quando multiplicamos a idade do Universo T pela velocidade Va de uma galáxia, o resultado é idêntico à distância D3 da Terra até essa galáxia.
Isso significa que todas as galáxias partiram da Terra no mesmo momento, na idade T do universo igual a zero, ou seja, o Big Bang se deu na Terra, já que para nós (na nossa verdade) somos também o centro do universo.
Significa também que se retroagirmos no tempo, todas as galáxias retornarão ao seu ponto de origem, que é a Terra.
Outra peculiaridade do nosso Universo Visível
Quando olhamos para o universo, estamos observando o nosso passado, e quanto mais longe olhamos, mais nos afastamos no tempo e mais rápido ele se afasta de nós.
No quadro 1 acima, vemos a luz da radiação de fundo, proveniente de uma época quase do início do universo, quando este tinha aproximadamente 300.000 anos de idade, afastando-se com a velocidade Va = 0,999997927 c.
Concluímos que o nosso universo Visível é uma esfera que tem como centro a Terra, com raio de 13,8 bilhões de anos luz, e seu limite é o Big Bang, que se afasta de nós com a velocidade Va muito próxima de c.
O interior dessa esfera é composto por astros (galáxias, quasares) que se afastam da Terra numa velocidade Va fornecida pelo redshift de cada um, sendo que os 29 astros mais distantes estão entre 13 e 13,4 bilhões de anos luz.
- Se a Terra é o centro do universo, como foi demonstrado matematicamente de uma maneira tão simples, por que a ciência até hoje não assumiu este centro?
Primeiro, porque é um absurdo considerarmos a Terra como o centro do Universo. A possibilidade de o homem ter surgido aleatoriamente num planeta que seja o centro do Universo é uma em bilhões de bilhões de chances. Essa possibilidade é NULA.
- Ou seria uma solução divina? Deus fez o homem a sua imagem e ainda o colocou no centro do universo?
Também não.
- Se é um absurdo a Terra ser o centro do universo, como alguém pode afirmar isso?
- Sim, é um absurdo, mas é a verdade. Para nós, a Terra é o centro do Universo Visível.
Segundo, porque a ciência, até hoje, não entendeu a dinâmica da luz.
- Como?
O fóton sofre a influência do movimento da sua fonte, o raio de luz não. Matematicamente, não tem como comprovarmos que a Terra é o centro do nosso universo visível, se considerarmos que o fóton não sofre influência do movimento da sua fonte.
O menu abaixo tem todo o conteúdo da nossa teoria sobre o Universo.
Entidades de Engenharia Mineiras que apóiam as "Deduções Lógicas".
Clique nas imagens para ampliá-las(Reproduções)
Veja aqui a versão completa da página ==>> Versão Completa.
|
INEC Instituto Nacional de Engenharia Civil.
|
IMEC Instituto Mineiro de Engenharia Civil. cursos@imec.org.br 
|
SINGEO Sindicato dos Geólogos. singeomg@singeomg.org.br. 
|
|
ABENC Associação Brasileira de Engenheiros Civis/MG. 
|
SMEA Sociedade Mineira de Engenheiros Agrônomos. 
|
Relação de proeminentes engenheiros mineiros que após reunirem com Geraldo Cacique na casa deste ou em salas do edifício do CREA MG na Av.Raja Gabaglia, Belo Horizonte, Minas Gerais, apóiam as interessantes teorias de Deduções Lógicas existentes no site “Deduções Lógicas” :
Declarações:
--------------------------------------------------------------------------------
PROLEGÔMENOS
“Por redundante e evidente que pareça, não se faz uma mudança de paradigma antes que se entenda a mudança, e se a absorva e se a infiltre, e que se adense, no imaginário e na intelecção de atores individuais, organizacionais e institucionais.
Já ensinou a Sociologia da Ciência que a vida do conhecimento se materializa através de paradigmas de compreensão, entendimento e significados, compatíveis com a ordem de problemas que se tem a resolver. Renovado o paradigma, por exemplo, desalojada a primazia do normatizado, conhecido, formalizado, estatuído e entronizado como verdade, passa-se, passo seguinte à etapa da assimilação do cognoscível, iniciando-se aqui os processos complexos de interação entre o novo, pouco compreendido, e o anterior, completamente absorvido, processos esses que precisam de seu próprio tempo de maturação e tradução do que é intelectualmente compreendido e traduzido em práticas institucionalmente absorvidas e legitimadas.
Mudanças precisam de legitimidade, processo de duas mãos, que une o inovador, a inovação e as instâncias que farão materializar a novidade. É, portanto, processo múltiplo, dependente do compartilhamento, aceitação e escoramento de novas visões de mundo.
Necessita de mentes jovens, espíritos abertos, almas receptivas e sensíveis ao mundo além do meramente físico, dogmático, formalizado, concreto, que se alteie do seu berço material e alcance os céus, ao perceber a sua finitude frente ao infinito, onde TUDO É POSSÍVEL.
Já dizia aquele filósofo À Maneira Clássica - Jorge Angel Livraga:
“NÃO EXISTE O IMPOSSÍVEL, MAS SIM O IMPOSSIBILITADO.”
In. Haydn Amaral Fernandez
Veja aqui a declaração completa: Declaração Completa
Haydn Amaral Fernandez
Engenheiro Civil
Professor Universitário
haydnfernandez@ig.com.br
--------------------------------------------------------------------------------
Após estudo da planilha da Relatividade do Tempo e da Gravidade que foram desenvolvidas pelo eng. Geraldo Antunes Cacique, estou convencido que é a melhor forma para o entendimento destas questões. Portanto solicito a todas as pessoas estudiosas desta matéria que tenham pelo menos a curiosidade de verificar o conteúdo desta planilha, entrando na página “A Órbita dos Planetas”, que é o sexto item do menu principal que onde estão todas as páginas do site de Deduções Lógicas.
Abelardo Ribeiro de Novaes Filho
Engenheiro mecânico, Licenciado em Matemática e Física
manganao24@gmail.com
--------------------------------------------------------------------------------
Caríssimo Cacique, saudações.
Gostaria de agradecer pelo belo presente que você me proporcionou. Sendo engenheiro, eu tenho uma certa adoração pela física e você com esta atitude me mostrou uma nova metodologia de vislumbrar a física de uma forma prazerosa e simples. Seu livro parece vivo. Os conhecimentos, ali explicitados explicam o funcionamento da natureza e do universo. Suas deduções lógicas são tão fascinantes que poderão dar aos cientistas condições uma nova dimensão para o futuro da humanidade.
Parabéns por esta deliciosa loucura.
Getúlio Alves da Silva e Souza- Engenheiro Civil
Get1@ig.com.br
--------------------------------------------------------------------------------
Fiquei muito bem impressionado com os novos conceitos de física propostos pelo colega, Eng. Civil Geraldo Cacique. Sua matemática simples, sem precisar nem mesmo de usar uma derivada ou uma integral, introduziu um novo olhar sobre as tradicionais teorías da dilatação do tempo e da força centrifuga.
Ao deduzir a fórmula da força gravitacional a partir do tempo que esta partícula leva para percorrer uma determinada distância entre dois corpos, partícula que denominou "energétron", propõe uma nova visão para o funcionamento da força de gravidade.
Esta aí uma grande oportunidade para que nossas autoridades invistam no potencial científico da juventude brasileira.
Ivo Silva de Oliveira Junior – Engenheiro Civil
ideiaprojetos@oi.com.br
--------------------------------------------------------------------------------
- Odair Santos Junior - Engenheiro Civil
odairsantosjunior@yahoo.com.br
--------------------------------------------------------------------------------
Se o conhecimento e a ciência tivessem ficado dependentes dos ignorantes, que nada sabem e nem querem saber, ou mesmo dos auto-suficientes, que pensam que sabem tudo e não têm o que aprender, estaríamos mais próximos das eras primitivas do que do mundo moderno atual.
A contestação, a pesquisa e a inovação foram e continuarão sendo as responsáveis por todos os progressos da ciência e do conhecimento em todos os campos da vida.
Por isso, acredito que as persistentes "deduções lógicas" do Geraldo Cacique poderão trazer mais avanços naqueles campos que todas as honrarias que são dedicadas - com toda a justiça, diga-se logo -aos que trouxeram contribuições até o presente mas, deitaram-se nos louros das conquistas e não conseguiram ou puderam prosseguir.
- Marcos Sant'Anna ( Engenheiro e Empresário)
marvsan08@gmail.com
--------------------------------------------------------------------------------
Pesquisa no Site.
Esta pesquisa mostrará todas as páginas do site de Deduções Lógicas que possuem o termo digitado.
2 comments for "O Universo que Enxergamos".